Сурфаце Про 3 и иПад Про: Шта је боље?

Недавна најава иПад Про донијела је добре вијести о Апплеовим старим таблетима, али многи сматрају да је изузетно сличан Мицрософтовом приједлогу хибрида таблета и рачунара, Сурфаце Про (Аппле није био чак ни дискретан када користи „ Про ”у имену). Компанија Билла Гатеса кладио се на овај тип уређаја већ неко вријеме, али висока цијена старијих модела и одређена ограничења његовог оперативног система држали су јавност подаље.

Новији модели су много ефикаснији и конкурентнији и могу се директно упоредити са потпуно новим таблет рачунаром компаније Аппле. Ако размишљате о куповини моћног и преносног уређаја као једног од ових модела, погледајте нашу поређење између Сурфаце Про 3 и иПад Про да бисте сазнали који је најбољи!

Дизајн

Цјелокупни дизајн Сурфаце Про 3 не одступа много од данашњих већих таблета, већ слиједи елегантнију, добро изграђену линију, што се и очекивало од производа који је развио Мицрософт. Истина је да чак и величина екрана јако личи на екран обичне свеске, што није негативна ствар с обзиром на професионалнију фотографију овог таблета.

ИПад Про изгледа попут обичног иПада на џиновском екрану, нудећи у основи исте аспекте, на пример, иПад Аир 2. Једна разлика је што сада има четири звучника, што корисницима омогућава много боље искуство.

На крају, ова два уређаја су врло лепи и квалитетни уређаји, што више зависи од личног укуса потрошача у овом погледу.

Спецификације

Већ спецификације показују неке јасне разлике. Сурфаце Про 3 има 12-инчни екран резолуције 2160 к 1440 пиксела, тежак је само 800 грама, дебљине је 9, 1 милиметара и долази у неколико различитих конфигурација које се разликују између типова процесора (од Интел Цоре и3 до и7), количина РАМ-а (4 ГБ или 8 ГБ) и расположива величина меморије (у распону од 64 ГБ до 512 ГБ).

ИПад Про има заслон мрежнице од 12, 9 инча резолуције 2732 к 2048 пиксела, тежак је нешто више од 700 грама и дебљине је 6, 9 милиметара. Што се тиче различитих модела, можете одабрати само колико простора за похрањивање желите на свом иПаду (32 ГБ или 128 ГБ), јер конфигурација ионако остаје иста: имати А9Кс процесор (наизглед двоструко бржи од иПад Аир 2) и 4 ГБ РАМ-а.

Помоћу ових поређења, видимо да иако има бољу резолуцију и тањи је и лакши од површине, иПад Про не нуди више модела са различитим конфигурацијама за различите типове корисника. Претјерано поскупљење простора за складишни простор има мало смисла у поређењу са свим опцијама процесора и РАМ-а које нуди Мицрософт.

Такође прочитајте: 7 ствари које треба размотрити пре куповине иПада

Додатна опрема

Као што знамо, два најзанимљивија и најважнија додатка два конкурентска таблета су њихова оловка и тастатура. Али свако ко је видео конференцију Аппле-а са најавом иПад Про-а можда би сматрао помало чудним што су показали супер танку футролу тастатуре и оловку са различитим тачкама притиска, као да је потпуно нова и револуционарна од стране компаније. Ако не разумете проблем, објашњавамо: Мицрософт је то урадио линијом Сурфаце од првог модела који је објављен 2012. године.

Игноришући ово Аппле-ово проклизавање, важно је имати на уму да ова два прибора функционишу на исти начин на оба уређаја, али њихов је распоред мало другачији. На пример, Сурфаце Про 3 оловка се испоручује уз уређај, док ће иПад Про оловку морати да се купи одвојено за 100 УСД.

Клавијатуре се продају одвојено у оба случаја, а Сурфаце Про 3 кошта 129 долара, што је око 40 долара јефтиније од иПад Про-а. У овом случају, наравно, зато што је новија технологија, можда бисте очекивали чине и оловку и тастатуру иПад Про удобнијим и нешто лакшим за употребу.

Продуктивност

У погледу продуктивности, две таблете се истичу сасвим и веома позитивно. Са додатном опремом или без ње, обоје могу да покрећу веома тешке програме и апликације, било да се ради о фотографијама, уређивању видео записа или чак за креирање и управљање професионалним документима и презентацијама.

Уз помоћ оловке и тастатуре заиста можете добити осећај да имате много преноснији преносни рачунар, чак и ако није толико моћан као што је толики број модела тамо. Ово је један од најважнијих аспеката приликом одлучивања о куповини таквог уређаја.

Утисак који нам дају оба модела је да је Сурфаце Про 3 боља опција за оне којима је потребна практична и моћна алтернатива да раде исти посао као и свој преносник, али са већом преносивошћу. Иако се чини да је иПад Про савршен за оне који раде с одређеним специфичнијим областима као што су дизајн, уређивање фотографија и видео записа и илустрација. Опет, све зависи од потребе и потребе корисника.

Перформансе

Као што можете очекивати од производа овог квалитета, његов учинак у односу на задатке које бисте првобитно обављали на стандардном таблету и средњем преносном рачунару је заиста веома добар. Као што смо већ споменули, главна разлика између њих је та што са Сурфаце Про 3 можете одабрати конфигурацију која вам највише одговара.

Поред тога, Мицрософтов уређај нуди потпуно искуство у раду са Виндовс 10, чиме вас још више зближава са правим рачунаром. ИПад Про имаће иОС 9 који се поприлично разликује од искуства правог Мацбоок-а.

Ипак, можемо рећи да је иПад Про бољи за оне који стварно траже таблет који се може користити за професионалнија питања, а не преносиви тип преносника. Иако није исплатив, иПад Про је заправо тањи, лакши и има бољи екран од конкурента.

Који је најбољи?

На крају, не ради се толико о томе који је модел уопштено бољи, јер се сваки више истиче за одређене типове корисника. Ако желите више мобилности за свакодневне проблеме и тражите алтернативу лаптоповима, Сурфаце Про 3 је прави. Ако више волите таблет који може бити ефикасан и флексибилан у раду (посебно у креативним областима), идите на иПад Про!

Па, шта мислите о нашим саветима о Сурфаце Про 3 и иПад Про? Не заборавите да нам оставите коментар у којем ћемо разговарати о томе да ли можете да препознате који би вам највише одговарао и вашој рутини!

Такође прочитајте: